[摘要] 近日，瑞昌市人民法院受理了一起财产损害纠纷案件。据悉，原、被告本是世代友好的邻居，却因一堵墙的倒塌而闹上法庭，两家和睦的关系也因此而倒塌。
近日，瑞昌市人民法院受理了一起财产损害纠纷案件。据悉，原、被告本是世代友好的邻居，却因一堵墙的倒塌而闹上法庭，两家和睦的关系也因此而倒塌。今年上半年，原告一纸诉状递至瑞昌市法院，将邻居告上法庭。瑞昌市法院肇陈法庭受理后，经过与洪下乡人民政府的沟通，决定于9月22日在洪下乡人民政府进行巡回审判。
本案中，原告黄朝国与被告黄开旺系世代邻居，双方房屋毗连而建。2011年4月份，黄开旺在自家地基上新盖了房屋，由于未安装排水管，下雨时雨水从被告房屋屋顶滴到原告老屋的墙面，2012年5月份，原告老屋的西墙由于长久遭受雨水滴浸而倒塌。墙面倒塌后，两家对墙面倒塌的主要原因各执一词。原告认为墙面倒塌主要是由于雨水从被告屋顶滴到原告老屋墙面上，致使墙面受潮而倒塌，被告认为墙面倒塌是由于老屋年久，本来就会随时倒塌。双方争吵激烈，村组和乡政府多次协调均无效果。
事情发生后，原告三叔还住在该房内。由于该房系上世纪50年代所建，且西墙已经倒塌，房屋存有重大安全隐患，为避免发生危险事故，每逢下雨时候，乡政府领导都冒雨前往原告老屋内劝说其三叔撤离危房，但原告三叔认为被告未赔偿墙面倒塌产生的损失，不肯迁出。9月22日上午，肇陈法庭法官们与洪下乡工作人员一同到现场进行勘察后，在庭审中责令原告先行修建房屋，搁置争议，其修建房屋的费用日后按原、被告的过错责任分摊，从而及时的避免了屋毁人亡的事故。
延伸阅读：
国土部严控高价地 限房价竞地价等方式有望推广
免责声明：凡注明“来源：房天下”的所有文字图片等资料，版权均属房天下所有，转载请注明出处；文章内容仅供参考，不构成投资建议；文中所涉面积，如无特殊说明，均为建筑面积；文中出现的图片仅供参考，以售楼处实际情况为准。
